Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Митина бьет тревогу, Мазепин в Кремле и незаслуженно забытый Чингиcхан

Тем временем, старая атаманша Дарья Митина бьет тревогу, пишет, что сегодня был самый зловещий и печальный день со дня начала СВО. Дело в том, что сегодня Путин встречался с владельцем «Уралхима», одним из лидеров РСПП, миллиардером с отрыто оппозиционными взглядами Дмитрием Мазепиным. И тот, по словам Митиной, на чистом украинском языке высказал Путину пожелание большого бизнеса заканчивать. Дальше Митина пишет, что «нам что-то подсказывает, что пожелания будут удовлетворены». Прямо беда. А ведь народу так хотелось ещё повоевать, поубивать, поразрушать, пустить кровушки. Только зажили с началом СВО, окувалдовывание освоили и тут на тебе, Путин встречается с Мазепиным. Фамилия последнего, порождающая очевидные ассоциации, заставляет сторонников СВО верить в самое худшее.

Митина пишет: «анонимная, но всем понятная партия поражения России перестала рулить из-за ширмы и рулит в открытую». В комментариях жалуются, что Путин – совсем не Сталин. Правда, если честно, я не понимаю, зачем они все ищут Сталина. Это ведь совсем другая история, невозможная без Ленина, ВКП (б), революции 1917 года. В той истории не могло быть никакого РСПП. Ребята, вам нужен не Сталин, а Чингиcхан.

О том, почему нельзя путать Россию с СССР

Некто Anna Suhanova спрашивает в комментах, на моей замечу странице, в Facebook: «У Якушева дерьмо когда- нибудь заканчивается?». Пытаюсь ей объяснить, что пока они пишут глупости, то над ними просто невозможно не смеяться. Публика обижается, но судите сами. Вот зашел к этой Anna Suhanova, и там она постит какого-то Александра Кондрусика, который утверждает, что «Россия сейчас воюет с теми же, с кем воевала во время Великой Отечественной войны. Названия только разные и статус у них разный».

На самом деле, это очень распространенная глупость. Уважаемые, Россия не может воевать с теми же, с кем воевал СССР, потому что она сама политически представляет те силы, которые воевали с СССР. Напомню, что Советский Союз был первым государством трудящихся, где жизнь и хозяйственная деятельность были организованы без капиталистов и, соответственно, без эксплуатации человека человеком. В этом суть агрессии против СССР и ненависти к нему. Капитализм ответил на коммунистическую угрозу победой фашизма в Европе. И именно попытка уничтожить первое в мире государство трудящихся была основным содержанием всей Второй мировой, в которой, конечно, одновременно решались и вопросы империалистической конкуренции.

Collapse )
возвращение

Почему в борьбу против СССР вступили лучшие люди страны

Одной из причин гибели СССР было то, что Советский Союз не смог переварить океан архаики и традиционализма, доставшийся ему в наследство от отсталой и темной империи Романовых. Новый свободный советский человек, человек будущего уже возникал, особенно в больших городах. Нельзя сказать, что СССР не воспитал нового человека. Такой новый человек, к примеру, был показан в романе Василия Аксенова «Звездный билет» и в снятом по его сюжету фильме «Мой старший брат». Впрочем, конечно, не только там. Этот человек создавался системой образования и общественной экономикой. И это был настоящий советский человек: развитый и образованный, с чувством собственного достоинства, обостренным чувством справедливости и осознающий себя свободным, без чего никого нового человека быть не может.

И случилось так, что этот новый свободный человек, созданный социализмом, столкнулся с переродившейся, пораженной архаикой КПСС. Последняя же почувствовала в нем угрозу, особенно в его ощущении собственной свободы, которое дал человеку социализм и принялась с ним бороться. Таким образом, получилась ситуация, когда воспитанный социализмом новый человек оказался в авангарде борьбы с первым социалистическим государством.

Collapse )
возвращение

О советском социализме и теории госкапа

У меня есть некоторое количество материалов написанных еще до эпохи всеобщего интернета. В качестве архива для некоторых работ я сделал страницу на сайте Проза. ру, так как там можно заливать большие тексты)) Сегодня хочу повесить статью О советском социализме и теории госкапа. Как ни странно, я нахожу этот текст, написанный почти 20 лет назад (1998 г.) актуальным и сегодня. Там довольно подробно разбирается советская экономика, объясняется что такое социалистическое планирование и чем оно отличается от планирования при капитализме, а также дается ответ на очень важный вопрос стимулов к труду в социалистической нетоварной экономике. Надеюсь, что будет интересно))



возвращение

Рейтинг Сталина – это тоска по свободе и демократии

В социальных сетях стоит стон разочарования по поводу отношения россиян к Сталину. Почему-то говорят о любви к сильной руке, чем, на мой взгляд, оскорбляют русский народ, который, опять таки, на мой взгляд, никаких сильных рук не хочет и не любит, склонен к анархии и самоуправству. Может быть, всё обстоит совсем иначе. Высокий рейтинг Сталина – это такая тоска по утерянной свободе, демократии и народовластии. Я не шучу. И не надо мне рассказывать про массовые убийства, преступления и ГУЛАГ. Просто, кто вам сказал, что свобода, демократия и народовластие не совместимы с массовыми убийствами, преступлениями и ГУЛАГом. Ещё как совместимы. Увы, и очень странно, но среди образованных слоев сегодня практически никто не понимает, что убийства и репрессии были творчеством масс, строивших социализм в отсталой стране, вождем которых был Сталин. Понимание этой ситуации и её трагизма я встречал только в работах ученика Мих. Лифшица Виктора Арсланова. Почему-то рисуют нереальную картину, где самодур Сталин организует массовые убийства одних трусливых баранов, руками других ещё более трусливых баранов. На самом деле, имели место революционные террор и демократия, свободно выбранные свободными людьми, желающими построить коммунизм. О том, как это происходило хорошо описано в «Поднятой целине» Михаила Шолохова, где показано, как свободные люди строят свою новую жизнь. То, что при этом много кого в расход пустили, так это время такое, низкая цена жизни, люди, привыкшие к смертям. Это же вам не нежное, инфантильное, чувственное и трогательное настоящее.

возвращение

О важных ошибках Андрей Рудого

Андрей Рудой, конечно, невероятно крут, но в некоторых принципиально важных вещах он тоже допускает досадные ошибки. К примеру, я с большим удовольствием смотрел  последнее видео «Ненавижу совок!!2 –минусы СССР» и даже по-хорошему удивлялся, когда автор в целом совершенно верно оценил косыгинские реформы в СССР, о которых в наше время, вообще, мало кто знает и помнит. Всё впечатление от сюжета испортилось, когда автор говорил о продаже МТС колхозам. Впечатление, что Рудой совершенно не понял, в чем именно заключалась ошибочность данного мероприятия с точки зрения строительства социализма. Так автор голосом полным трагизма и сожаления говорит, что «колхозы должны были выкупить технику, что подрывало их благосостояние». Можно подумать, что цель социализма – это благосостояние частных по существу предприятий. Дело же не в том, подрывалось или не подрывалось благосостояние колхозов, а в том, что с продажей МТС расширялся частный, рыночный сектор за счет государственно-общенародного. А это было движением в обратную от социализма сторону. Понимает ли это Рудой? Что до колхозов, то к тому времени нужно было уже думать не об их благосостоянии, а формах их ликвидации, как обособленных предприятий, и включении их в общенародную собственность. Сельское хозяйство должно было стать частью единого социалистического планового хозяйства, действующего по принципу единой фабрики. 

возвращение

О двух разных интернационализмах

Жизнерадостный идиот Саид Гафуров пишет в Facebook: 

«С одной стороны, я абсолютный, завершенный интернационалист (потому что искренне убежден в равной самоценности всех культур и цивилизаций), а, с другой, я не менее абсолютный и завершенный патриот (потому что случилось так, что я родился именно тут). Кстати хороший востоковед по другому не должен. Не может себе позволить. Если он хороший востоковед.»

Обратил внимание на пост только потому, что Гафуров высказывает очень распространенную глупость и потому, что в комментариях никто эту глупость не замечает. А глупость эта весьма опасная, сыгравшая не последнюю роль в развале СССР. 

Интернационализм - это не про равноценность культур и цивилизаций, потому что они, конечно, не равноценны. Это про способность всех людей вне зависимости от расы и цвета кожи осваивать достижения культуры и становится собственно людьми.

Collapse )
возвращение

Где найти всеобщее, и как уйти от тоски беспросветной

Правильно воспитанный советский человек, а таких было достаточно много, всегда имел связь со всеобщим. И смысл своей жизни он видел в том, чтобы исполнить какую-то свою часть всеобщего, хорошо бы ранее не открытую и не изведанную. Вспоминая Гегеля, можно сказать, что человек чувствовал в себе абсолютный дух и ощущал себя его гордым представителем. Сама страна СССР была реализовавшимся всеобщим, от которого индивидуальность могла черпать бесконечно. Сегодняшний человек в обычном состоянии лишен этой простой и доступной связи со всеобщим, а значит лишен смысла, свободы и возможности действовать, а потому обречен бесцельно, бессознательно маяться, без понимания зачем и почему он страдает.

Капитализм исчерпал возможность развивать производительные силы, и дальше будет только уничтожать созданное. Он стал абсолютно реакционен, поэтому потеряла всякое значение межнациональная, межгосударственная и межчеловеческая борьба за выживание, которая ещё имела смысл пока капитализм мог что-то развивать и двигать вперед. В этой ситуации любая «национальная буржуазия» стала значительно неолиберальнее любых неолибералов, и способна обеспечить только ускоренное падение в бездну. Именно национальная буржуазия требует правильного капитализма с настоящими золотыми деньгами, потому что тогда всё современное выросшее на кредитах супер технологичное массовое производство станет нерентабельным, и можно будет выкатывать на рынок телеги вместо автомобилей и деревянные счеты вместо компьютеров. Соответственно не может быть никакого прогрессивного национализма. На этом пути уже невозможно найти связь со всеобщим. Нам нужен единый мир, работающий в интересах людей, а не капиталов. Всё остальное – тоска беспросветная.