Category: производство

возвращение

Гретта Тунберг против капиталистов и идиотов

Удивительно, сколько глупостей читаешь про выступление Гретты Тунберг в ООН. Оказывается, она является орудием в руках финансистов против промышленного капитала. Ещё её задача остановить развитие «развивающихся стран», чтобы они оставались в бедности и не могли создать промышленность. Кто бы объяснил этим людям, что никакого отдельного промышленного капитала давно уже не существует. С появлением империализма произошло слияние банковского и промышленного капиталов в единый финансовый капитал и миром соответственно правит финансовая олигархия. Промышленность же является необходимой и неотъемлемой частью финансового капитала. Что касается развивающихся стран, то они являются несамостоятельной частью глобальной системы и ничего развивать без привлечения того же финансового капитала не могут. 

Теперь по поводу коммунистического характера выступления Гретты Тунберг в ООН, которого, естественно, не заметили «коммунисты». Последним, наверное, нужно, чтобы Гретта вышла в красном галстуке и произнесла бы, какую-нибудь знакомую мантру на тему власти рабочего класса или, если речь идет о членах КПРФ, вспомнила бы Гагарина с Жуковым. Без этих условий, ни о каком коммунизме Гретты эти персонажи говорить не могут.

Collapse )
возвращение

О важных ошибках Андрей Рудого

Андрей Рудой, конечно, невероятно крут, но в некоторых принципиально важных вещах он тоже допускает досадные ошибки. К примеру, я с большим удовольствием смотрел  последнее видео «Ненавижу совок!!2 –минусы СССР» и даже по-хорошему удивлялся, когда автор в целом совершенно верно оценил косыгинские реформы в СССР, о которых в наше время, вообще, мало кто знает и помнит. Всё впечатление от сюжета испортилось, когда автор говорил о продаже МТС колхозам. Впечатление, что Рудой совершенно не понял, в чем именно заключалась ошибочность данного мероприятия с точки зрения строительства социализма. Так автор голосом полным трагизма и сожаления говорит, что «колхозы должны были выкупить технику, что подрывало их благосостояние». Можно подумать, что цель социализма – это благосостояние частных по существу предприятий. Дело же не в том, подрывалось или не подрывалось благосостояние колхозов, а в том, что с продажей МТС расширялся частный, рыночный сектор за счет государственно-общенародного. А это было движением в обратную от социализма сторону. Понимает ли это Рудой? Что до колхозов, то к тому времени нужно было уже думать не об их благосостоянии, а формах их ликвидации, как обособленных предприятий, и включении их в общенародную собственность. Сельское хозяйство должно было стать частью единого социалистического планового хозяйства, действующего по принципу единой фабрики. 

возвращение

Маркс и Энгельс об экономиеском кризисе

Не без некоторого удовольствия дам ссылку на свою статью 2006 года, в которой я писал о приближающемся кризисе.

http://left.ru/2006/9/yakushev143.phtml

Пожалуй, о кризисе я тогода вообще один говорил. Какой кризис, когда вокруг гудел потребительский бум. Помнится даже в Лефт.ру люди качали головами, мол, несет автора. Теперь неуправляемое падение экономики стало очевидным. Увы, социальные последствия будут тяжелейшими. Очевидно, что мы на пороге массовой безработицы.

А как точно описывают кризис Маркс с Энгельсом. Куда там современным биржевым неучам. Марксизм всесилен, потому что верен. 

Collapse )