Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Митина бьет тревогу, Мазепин в Кремле и незаслуженно забытый Чингиcхан

Тем временем, старая атаманша Дарья Митина бьет тревогу, пишет, что сегодня был самый зловещий и печальный день со дня начала СВО. Дело в том, что сегодня Путин встречался с владельцем «Уралхима», одним из лидеров РСПП, миллиардером с отрыто оппозиционными взглядами Дмитрием Мазепиным. И тот, по словам Митиной, на чистом украинском языке высказал Путину пожелание большого бизнеса заканчивать. Дальше Митина пишет, что «нам что-то подсказывает, что пожелания будут удовлетворены». Прямо беда. А ведь народу так хотелось ещё повоевать, поубивать, поразрушать, пустить кровушки. Только зажили с началом СВО, окувалдовывание освоили и тут на тебе, Путин встречается с Мазепиным. Фамилия последнего, порождающая очевидные ассоциации, заставляет сторонников СВО верить в самое худшее.

Митина пишет: «анонимная, но всем понятная партия поражения России перестала рулить из-за ширмы и рулит в открытую». В комментариях жалуются, что Путин – совсем не Сталин. Правда, если честно, я не понимаю, зачем они все ищут Сталина. Это ведь совсем другая история, невозможная без Ленина, ВКП (б), революции 1917 года. В той истории не могло быть никакого РСПП. Ребята, вам нужен не Сталин, а Чингиcхан.

Почему в случае с СВО многие левые пошли направо?

Почему многие российские левые поддержали СВО? Во-первых, потому что дурни. Этим в принципе можно было бы и ограничиться, но пойдем дальше и рационально объясним этот казус. У капитализма с самого начала его бурного развития были противники с двух сторон. И первые, так как капитализм решительно ломал все старые устои, растаптывал «святыни» - это разного рода реакционеры, у которых «золотой век» всегда сзади. Они часто выступали с достаточно справедливой и во многом точной критикой капитализма, но их идеалом всегда было движение назад, в какие-то старые добрые времена. Эти люди никогда не понимали, что капитализм является неизбежным продуктом развития этих самых старых добрых времен. Сейчас эта публика часто ругает некий неолиберализм, не понимая, что это естественный и неизбежный путь развития самого капитализма. Правда, в свою очередь не очень ясно, что понимают под неолиберализмом, учитывая, что весь капиталистический мир сегодня управляется кейсианскими методами, погряз в бюджетных дефицитах и бесконечных долгах. И это тоже естественный результат развития капитализма, в его попытке расширить рынки и тем самым продлить своё существование. Таким образом, у капитализма всегда были и есть враги сзади, со стороны реакции. В ходе развития капитализма у него появились и противники спереди, в лице коммунистов, понявших, что капитализм сам себя загоняет в такие противоречия выйти из которых можно только путем радикальных коммунистических преобразований.

Collapse )

Цой жив

Сегодня на Арбате пели Цоя. Исполнение песни "Перемен" вызвало самый живой отклик и едва не переросло в митинг. Сам был и видел. Едва сдержался чтобы не крикнуть "Долой царя", но на мне висит административка и вторая грозит серьезными неприятностями.

Отсутствие мобилизации и концепция новой Российской монархии

Пришел расстроенный отсутствием мобилизации сосед по даче. Говорит, что во власти ещё сильна пятая колонна, которая всё блокирует. В чувствах читал Лермонтова: «Не смеют, что ли командиры чужие изорвать мундиры об русские штыки». Потом, рассказал, что пока ждал объявления мобилизации разработал концепцию новой российской монархии. Суть в следующем. Устанавливается два механизма наследования. К примеру, Путин объявляется монархом или императором, соответственно его семья (дом)  наследует власть. Но, мы знаем, как часто неудачный наследник портил дело. Поэтому у Путина есть право назначить наследника не из царствующей семьи, к примеру, Мишустина или Мантурова. Этот наследник правит в качестве государя, и тоже имеет право выбрать наследника. Если такой наследник не выбран, то власть возвращается к царствующей семье и царем становится существующий на данный момент наследник. Таким образом, у нас есть и династия, которая всегда способна подхватить власть и есть институт назначаемых монархов.

Подумалось, как всё-таки талантлив русский человек.

Пушилин расстреливает, Путин дорастает до Петра I, старая Европа останавливает Украину

Господин Пушилин заявил, что жители ДНР поддерживают смертный приговор в отношении граждан Британии Шона Пиннера и Эйдена Аслина. Что-то мне подсказывает, что приговор в отношении самого Пушилина порадовал бы жителей ДНР значительно больше.

Между тем, Владимир Путин 9 июня на встрече с молодыми предпринимателями заявил, что «Россия не будет наступать «на те же грабли», что и СССР, ее экономика останется открытой». Кто бы сомневался. Открытая экономика – это то, что сделало окружение Путина миллиардерами и отчего они не собираются отказываться, несмотря на всякие санкции. Никакого СССР, который допустим для плебса в виде памятника бабушке с красным флагом, но не более. Путин, вообще, видит себя лидером западного мира, а не какой-то отдельной «русской цивилизации». Не удивительно, что ряд СМИ утверждают, что «идеологом», а возможно и приемником Путина будет Сергей Кириенко. Напомню, что ещё в 1999 года Союз правых сил вел предвыборную кампанию под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Госдуму». Старый друг, лучше новых двух.

И воюем мы, кстати, совсем не долго. «Петр I Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией и что-то там отторгал. Ничего он не отторгал! Он возвращал», — объяснил глава государства.

Collapse )

О том, почему нельзя путать Россию с СССР

Некто Anna Suhanova спрашивает в комментах, на моей замечу странице, в Facebook: «У Якушева дерьмо когда- нибудь заканчивается?». Пытаюсь ей объяснить, что пока они пишут глупости, то над ними просто невозможно не смеяться. Публика обижается, но судите сами. Вот зашел к этой Anna Suhanova, и там она постит какого-то Александра Кондрусика, который утверждает, что «Россия сейчас воюет с теми же, с кем воевала во время Великой Отечественной войны. Названия только разные и статус у них разный».

На самом деле, это очень распространенная глупость. Уважаемые, Россия не может воевать с теми же, с кем воевал СССР, потому что она сама политически представляет те силы, которые воевали с СССР. Напомню, что Советский Союз был первым государством трудящихся, где жизнь и хозяйственная деятельность были организованы без капиталистов и, соответственно, без эксплуатации человека человеком. В этом суть агрессии против СССР и ненависти к нему. Капитализм ответил на коммунистическую угрозу победой фашизма в Европе. И именно попытка уничтожить первое в мире государство трудящихся была основным содержанием всей Второй мировой, в которой, конечно, одновременно решались и вопросы империалистической конкуренции.

Collapse )
возвращение

Вся нынешняя мировая политика, как битва мертвецов

О чем важном говорит поразительный мировой успех сериала «Игра в кальмара»? Это ведь не просто кино, по сути – это манифест о невозможности продолжения капитализма и всей старой политики на нашей планете. Успех сериала - свидетельство того, что «мировой дух», а с ним и народы, которые всегда небезразличны «мировому духу» ушли далеко вперед от того, чем продолжают жить правящие элиты, их идеологи и пропагандисты. 

Собственно, движение сознания народов – это и есть движение «мирового духа». Так вот народы или «мировой дух» сегодня ставят вопрос о необходимости глобальных перемен, организации новой жизни, о невозможности капитализма. Люди давно уже перестали видеть врага в живущих по другую сторону границы и им абсолютно плевать на все продолжающиеся игры в «геополитику». Для народов в этих играх больше нет своих и чужих. 

В это время в верхах продолжаются битвы покойников. Там всё та же «геополитика», мировое влияние и господство. В России продолжается битва покойников между либералами и патриотами. Трупы давно уже и те и другие: и Проханов, и Латынина с Альбац, и Путин с Патрушевым. Все их ценности, всё за что они предлагают бороться, что повторяет их пропаганда есть полный абсурд и бессмыслица. 

Collapse )
возвращение

Почему в борьбу против СССР вступили лучшие люди страны

Одной из причин гибели СССР было то, что Советский Союз не смог переварить океан архаики и традиционализма, доставшийся ему в наследство от отсталой и темной империи Романовых. Новый свободный советский человек, человек будущего уже возникал, особенно в больших городах. Нельзя сказать, что СССР не воспитал нового человека. Такой новый человек, к примеру, был показан в романе Василия Аксенова «Звездный билет» и в снятом по его сюжету фильме «Мой старший брат». Впрочем, конечно, не только там. Этот человек создавался системой образования и общественной экономикой. И это был настоящий советский человек: развитый и образованный, с чувством собственного достоинства, обостренным чувством справедливости и осознающий себя свободным, без чего никого нового человека быть не может.

И случилось так, что этот новый свободный человек, созданный социализмом, столкнулся с переродившейся, пораженной архаикой КПСС. Последняя же почувствовала в нем угрозу, особенно в его ощущении собственной свободы, которое дал человеку социализм и принялась с ним бороться. Таким образом, получилась ситуация, когда воспитанный социализмом новый человек оказался в авангарде борьбы с первым социалистическим государством.

Collapse )
возвращение

Мушкетеры Короля против гвардейцев кардинала

Интересный поворот. Мушкетеры Короля против гвардейцев кардинала. Собственно таков на сегодня единственный политический выбор. Пока, во всяком случае.


возвращение

Николай Патрушев, как неиссякаемый источник всероссийской паранойи

Я как-то пропустил очередное программное интервью главного силовика, теневого правителя России, нового дворянина, современного Бенкендорфа Николая Патрушева, из которого точно следует, что у человека развилась тяжелая форма паранойи.

«Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У неё очень долгая история. Нашу страну пытались очернить ещё многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Чёрная легенда» о нём как о жестоком тиране начала входить в оборот ещё при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признаёт их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далёкие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать» - сообщил миру Николай Патрушев.

Collapse )