О морально-нравственных страданиях «спецпропагандона» и говномеса Павла Данилина
Павел Данилин – человек сам себя называющий «спецпропагандоном» морально негодует на своей странице в Facebook по поводу количества шуток на тему новой Конституции.
«Количество шутников о Конституции перевалило за ту грань, когда новая шутка воспринимается с улыбкой. Второй день смотрю на них с брезгливостью. Во-первых, это уже стадо. Во-вторых, это уже пошло. В-третьих, все менее и менее смешно. Ну и еще - когда на одной стороне "шутников" - псевдоостроумцев ты выступаешь в одной когорте с каким-нибудь Гозманом, это таки серьезный повод задуматься, что ты делаешь не так,» - сообщает свои читателям господин Данилин.
«Всё менее и менее смешно», значит всё-таки смешно. Даже ему, «спецпропагандону» смешно. Очевидно, что сложившийся режим абсолютно несовместим со сколь-нибудь свободным словом. Помните несколько лет назад, тогда ещё глава РЖД Владимир Якунин, заявил, что Путин формирует правящий класс подобный тому, что был в царской России. Но в царской России совершенно не случайно имела место жесточайшая цензура и подавление всякой свободной мысли. Иначе эта элита существовать не могла. Тем более, не может этого нынешняя квази царская элита. Авторитарный режим построил под себя идеологию, глупость, лицемерие, абсурдность и не соответствие действительности которой очевидны каждому и буквально вопиют. Естественно, всё это подвергается осмеянию и шуткам со всех сторон. Смех делегитимизирует режим, разрушает и обессмысливает все идеологические конструкции, возводимые «спецпропагандонами». Рты нужно заткнуть, но сделать это в эпоху интернета абсолютно невозможно. Режим, пишущий про себя в конституции «объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога», вынужден стоять стоять осмеяным и оплеванным.
От этого бессилия возникает смешная ситуация, когда «спецпропагандон», чья работа состоит в замешивании дерьма, заявляет о своей брезгливости по отношению к тем, кто над ними смеётся. Такой вот брезгливый говномес. Между тем, у говномеса действительно есть морально-нравственная позиция, заключающаяся в следующем : я ради Родины согласился замешивать дерьмо руками, а вы, сволочи, ради Родины и её стабильности отказываетесь это дерьмо жрать, слишком умные стали, плевать вам на страну, только о себе думаете. Слабость этой моральной позиции очевидна. С чего вы, любезный говномес, взяли, что Родине нужно чтобы люди ели приготовленное вами дерьмо? Какой дурак это решил?
