Патриарх и неудачный святой
Все-таки Николай второй не самый удачный святой. Очень трудно сделать шаг, чтобы не оскорбить и не поставить под сомнение его святость. На этот раз отличился сам Патриарх. Взявшись объяснять, почему церковь не остановила своим словом разложение общества, приведшее к революции, господин Патриарх заявил:
«Церковь при видимом благополучии была по рукам и ногам скована государством и лишена самого главного – возможности, не оглядываясь ни на власть, ни на какую вне находящуюся силу, говорить людям Божью правду об их духовном состоянии, если нужно - давать свою оценку политическим процессам, имевшим место в жизни нашего общества, не с политической точки зрения, а с точки зрения духовной. Церкви было запрещено обращаться с таким посланием к людям, потому что главой Церкви был государь, и он говорил как бы в том числе и от Церкви.»
Виноват государь. Он возглавлял церковь и мешал говорить людям божью правду. Было бы интересно узнать, каким образом эта уже устоявшаяся в церкви позиция соотносится с тем, что последние 20 лет перед революцией государством и церковью правил святой. Святой царь лишил церковь возможности говорить людям божью правду? Интересно, что думает по этому поводу госпожа Поклонская.