Дмитрий Якушев (yakushef) wrote,
Дмитрий Якушев
yakushef

Путин, левые и майдан. Жую для самых тупых и для жертв русского мира

Мне как-то везет всё время оказываться против курса, которым движется героическая левая тусовка России. В своё время я был проклят и даже исключен из рядов одной коммунистической партии за поддержку Путина и «красный путинизм». У меня даже документ соответствующий имеется. Теперь я срываю проклятия за то, что считаю необходимым выступать против Путина. Друзья мои, я уверен, что прав в обоих случаях. Вы бегали с либералами и плакатиками «Россия без Путина», когда Путин делал много полезных дел. Возвращал контроль государства над нефтегазовым сектором, отстранял ельцинскую олигархию подальше от власти, направлял в пользу населения часть нефтегазовых доходов.  Это, конечно, была не коммунистическая политика, но это была возможная, а значит и необходимая политика на тот момент. Другой и быть не могло. Путин создал бонапартистский режим, стоявший над классами и лавировавший между ними. Такой режим смог появиться благодаря ельцинской разрухе. Народ это устроило, потому что люди стали что-то получать, появился средний класс, ну и так далее. Крупный капитал смирился, потому что ему давали делать свои миллиарды. Теперь ситуация изменилась. Глобальный экономический кризис сделал политику лавирования между классами невозможной. Кто-то должен платить за кризис. И тут Путин из парящего над классами бонапарта стал превращаться в лидера господствующего класса, который у нас абсолютно компрадорский. Теперь народу патриотическая истерия (для прикрытия изменения сути власти), борьба с геями, пояс богородицы вместо медицины, а крупному капиталу – всё остальное. Экономическая программа правительства – это программа крупного капитала: так называемые структурные реформы (страховая медицина, отказ от поддержки убыточных предприятий, сокращение госрасходов), фактическая ликвидация пенсионной системы, отказ от валютного контроля, от контроля за ценами,  невидимая рука рынка и далее по списку. Таким образом, Путин сам захотел стать Навальным. Но штука в том, что крупный капитал не верит Путину и хочет другого лидера. Путин ударными темпами уничтожает опору на население и не получает поддержки капитала. Такая политика, естественно дестабилизирует ситуацию и ведет власть к краху. Причем, потенциальный (уже видимый) майдан будет поддержан (если не организован) из самых высоких кабинетов власти и бизнеса. Путин упадет не потому, что американцы сговорились с пятой колонной национал предателей (они с ними сговаривались постоянно), а потому что власть теряет всякую опору среди классов и больших социальных групп.  Как можно защищать власть от Навального, если власть сама набита навальными? Фактически «Антимайдан» (собранный на этот раз черт знает из кого) предлагает перестрелять и перебить тысячи людей, которых Навальный выведет на улицы только для того, чтобы навальные во власти продолжали туже навальную политику. Но и перестрелять не получится. Да ситуация такова, что компрадоры на улице, связанные с компрадорами во власти, используют энергию масс в свою пользу. Этот первый этап уже невозможно избежать. Но, что важно, чтобы в этой каше в России появился бы какой-то «левый сектор», который смог бы достучаться до большинства и бросить вызов власти капитала.
Да, и кстати, если Путин вдруг отставит правительство, повернет влево, то я первый обвяжусь георгиевскими ленточками и запишусь бойцом во все антимайданы. Но он этого не сделает. И повторит судьбу Януковича, который оказался не нужен никому в Украине. Левым в этой ситуации, на мой взгляд, следует объединяться выходить на площади со своей повесткой. Не так, как это было в 2011, когда Удальцова невозможно было отличить от Немцова. Против Навального, кстати, не против тех людей, которых он выведет. Там ведь будут самые разные люди.

И ещё, для самых трусливых и непонятливых, боящихся развала страны и жаждущих стабильности. Я вот тоже хочу стабильности, но понимаю, что Путин больше не гарантирует стабильность, потому что его настоящая политика подрывает всякую опору власти. Лодка раскачивается самим Путиным, а не злобными силами. Ведь это сами власти уволили в Москве тысячи врачей, это сами власти допустили обвал рубля и последующий резкий рост цен, это власти не хотят ничего делать, чтобы остановить растущую безработицу, это власти провели пенсионную реформу в результате которой по признанию министров правительства без пенсии останется 20% россиян, а в реальности ещё больше, это власти увеличивают налоги на население, это власти секвестируют бюджет. И при всем этом Путин ещё не может опереться на крупный капитал, потому как тот уже хочет другого более послушного лидера. Конечно, всё это созданное правительством Путина недовольство развернут против него и его ближайшего окружения. Тайно в этом поучаствует и правительство, и госбанки и крупный бизнес. Стабильности при нынешнем курсе Путина не будет, и быть не может. Если бы Путин развернул влево (фантазируем так), смог опереться на большинство, проводил бы политику в интересах большинства, тогда да, тогда была бы стабильность. А откуда её сейчас взяться?

P.S. И ещё пару слов. Почему из положения бонапарта Путин поворачивает в сторону крупного капитала, а не в сторону большинства. Здесь всё просто. Крупный капитал организован и способен предъявить свой классовой интерес, а большинство видится забитым, легко управляемым и ни на что не способным. Таким, собственно, все годы путинизма его и воспитывали. С этой стороны пока нет никакой опоры. Поэтому и влево повернуть Путин не может, даже, если бы захотел. Слева у него просто молчащая масса избирателей, которым вместо хлеба можно дать истерику по поводу гейропы. Повернуть влево без массового подъема, вообще, не возможно.
Tags: русский майдан
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments