Previous Entry Поделиться Next Entry
Валдайская речь Путина оставила ощущение беспомощности
портрет
yakushef
Честно говоря, совсем не пойму, откуда столько шума вокруг валдайского выступления Путина? Вторая мюнхенская речь, новая фултонская речь, чего только об этой речи не говорили политологи, комментаторы и  так далее. Но самого главного никто не сказал, поэтому вашему покорному слуге придется сделать это здесь.

Речь Путина была совершенно неинтересна и беспомощна. Там много правды, касательно положения в мире, но всё это мы уже слышали от Путина много раз. Именно от этого повторения и появляется ощущение беспомощности, мол, ты, парень, всё выступаешь, а караван идет, и рубль твой рушится. Путину давно нужно было бы сказать, что делать, но так как сделать он ничего не может, то остаётся скулить по поводу несправедливого устройства мира, в котором США всем рулит.

Ленин в 17-м мог удивить мир капиталистов: мы забираем ваши банки и заводы, мы не будем платить по долгам царского режима и так  далее. А этот не может. Он играет по правилам, и при этом жалуется, что по этим правилам его лично и Россию приговорили. В Кремле трусы и дураки. Полагаю, что они  там сейчас репетируют перед зеркалом выражение лиц, в момент пафосного рассказа на тему: «Россия, которую мы потеряли»…. Михалков с Говорухиным снимут что-нибудь пронзительное документальное о попытке благороднейших людей спасти Россию, и о том, как их опять не поняли... 

  • 1
Похоже, что именно так.
Забавный "перевод", примерно о том же: http://4531.livejournal.com/45727.html

"В Кремле трусы и дураки."
Ну, сами -то у себя не станут отнимать банки и заводы. Просто в Кремле это никому не надо. Да и Путин сам, как заклинание, повторяет то, что пересмотра итогов приватизации не будет.
В своей речи обвинял Запад в том же, чем сам грешит, но только по отношению к собственному народу.

Это была речь для внешней публики, и с этой точки зрения она была вполне удачной, годной. Всё он верно сказал и с нужной интонацией. Зря только, на мой взгляд, увлёкся медведями и хрущёвским ботинком - без этого можно было обойтись.

А вот в чём я с Вами полностью соглашусь, так это во внутренней слабости теперяшнего режима. Ну сказал на публику, ну правильно сказал - ну и что? Верно вы говорите - а ничего. Ну сказал и сказал, из этого не следует ничего явного и практического.

Чтобы последовали какие-то практические действия нужен не внешний диалог, а внутренний. В семье что-то меняется когда внутри семьи что-то решают и начинают действовать сообща, а иначе уж как получится. Вот тут Вы, к сожалению, правы - нет внутреннего диалога, нет ни плана ни решения.

А может быть и есть, но Путин же чекист, и, потому, видимо ведёт диалоги только в закрытом узком кругу, оставляя всех как внутренних так и внешних участников диалога в растерянности.

Что-то можно сделать по вашему, чтобы изменить ситуацию?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account