Дмитрий Якушев (yakushef) wrote,
Дмитрий Якушев
yakushef

Category:

Объясняю церковному человеку откуда берется нравственность

Постом ниже религиозный гражданин опять поставил вопрос о нравственности, которой якобы не может быть без религии. Так как вопрос типичный и постоянно возникающий, то посчитал важным вынести наш небольшой диалог в отдельную тему. На самом деле, религия не создает нравственность, а уничтожает ее. Итак, artur_navid пишет:
 
"Прикололся над фразой, что нравственность создается в процессе общения людьми :-))) В общем-то, нравственный релятивизм для сознания, лишенного реальной религиозности, вещь понятная. Но каждый раз забавляет. 
Вот скажите, если мы с Васей Пупкиным решим, что настучать по голове Пете Хрюпкину - дело благое и нравственное, то будет ли оно благим и нравственным с точки зрения Пети? И если нет, то каков смысл использовать понятие "нравственно", если оно, вообще говоря, может означать все что угодно?"

На что я ему отвечаю:


"Если Петя подлец и сволочь, то и он поймет, что получил за дело. Вот, например, люди идут в разведку, а один из них оказывается предателем. И он без бога знает, что подлец. Ведь ему верили, а он предал. Нравственное отношение возникло в процессе совместной деятельности людей. В коллективе не любят подхалимов и карьеристов, потому что они обычно ради своей цели переступают через коллег и товарищей. Нравственные понятия и здесь возникают из совместной деятельности. Поэтому большинство христиан в жизни полнейшие мерзавцы и подлецы. Они откидывают реальные требования нравственности, возникающие из жизни, и заменяют походом в церковь, т.е. некой формальностью."

Tags: религия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments