?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Маниловщина Сахнина и реальность
возвращение
yakushef
У многих рядовых членов "левых" групп после того, как они неожиданно для себя оказались в качестве статистов на митинге с участием Кудрина, Собчак, Касьянова и  Кости Крылова в голове возникло естественное сомнение в правильности происходящего. Видимо, чтобы как-то развеять эти сомнения в "Гранях" появилась статья Сахнина "Три программы движения декабристов". Пожалуй, данная статья - самое толкковое, что могло появится из недр коммерческо-хулиганской тусовки под названием "Левый фронт". Во всяком случае, у Сахнина уже имеется осознание того, что:

"Ссылаясь на Болотную и проспект Сахарова как на свой главный козырь, истеблишмент ставит Путину ультиматум. Либо продолжение внутриэлитной войны со всеми вытекающими (вплоть до оранжевого сценария смены правящей группировки), либо курс на форсированные антисоциальные реформы: увеличение пенсионного возраста, сокращение социальных расходов, окончательная коммерциализация образования, медицины, государственных услуг, перекладывание издержек кризиса на плечи трудящихся во имя спасения бизнеса."

Дальше, чтобы не признавать самих себя идиотами (как минимум), Сахнину требуется объяснить, почему мы такие левые и революционные оказались на стороне истеблишмента, требующего от Путина "курса на форсированные антисоциальные реформы". Согласитесь, задача непростая. И тут, понятное дело, начинается словесная эквилибристика и высасывание из пальца обстоятельств, которые не получается обнаружить в реальной действительности.

Сахнин предсказуемо ставит на то, что расширение движения обязательно изменит его содержание и тем самым оправдает левых, пошедших на союз с неолиберальным истеблишментом:

"Словно гигантская воронка, движение 10 декабря втягивает в свою орбиту все более широкие слои. Однажды оно втянет в себя большинство народа, если только не будет деморализовано собственными лидерами, стремящимися договориться с путинским режимом за счет большинства декабристов. И тогда необратимо изменятся и повестка, и формы движения, и его политическая перспектива. Раскол между движением и либеральной фрондой неизбежен."

"Однажды оно втянет большинство народа", - мечтательно рассуждает Сахнин. Когда же такое счастье случится? Неужели, это мечтательное "однажды" произойдет уже к президентским выборам, ради которых каша заваривается, и уже в марте мы увидим обновленное движение без Навального, Парфенова, Немцова и Собчак, места которых займут революционные рабочие лидеры, отражающие интересы народной массы? Надо полагать, сейчас между митингами воронка всё засасывает и засасывает новые массы и там идут какие-то правильные процессы?

На самом деле, всё обстоит иначе. Никакой воронки нет. И даже движения в полном смысле этого слова нет. Есть раскачка ситуации под президентские выборы. На сегодня все уличные акции прочно контролируются представителями крупного капитала, за которыми, в отсутствии трудящихся, как организованной политической силы, послушно идут средние слои. И не надо никаких иллюзий. Победа такой "оппозиции" будет торжеством самой оголтелой неолиберальной реакции и полным разгромом трудящихся. Ничего другого отсюда получится не может. Что до "левых", то они в этой тусовке, даже левой программы вслух сформулировать неспособны. Боятся. "Раскол между движением и либеральной фрондой" о неизбежности которого пишет Сахнин состоится лишь после того, как либеральная фронда возьмет власть. Тогда собственно и движения уже никакого не будет. Останутся лишь деморализация, разочарование и апатия.

Очень наивно ждать, что поднятая неолибералами суета, героями которой являются Навальный, Парфенов и Собчак приведет к какому-то социалистическому перерождению. Но именно в этом пытается убедить нас всех Сахнин. Именно этим бредом он пытается объяснить сегодняшний союз "леваков" с неолиберальной реакцией, которая требует от Путина "форсирования антисоциальных реформ". 

Да и расширяться это движение не будет, потому как широкие массы справедливо не видят, чтобы это движение как-то защищало их интересы. Я даже допускаю, что испуг перед неолибералами толкнет массы к голосованию за Путина. И вот тогда получается совсем другой расклад. С одной стороны крупный капитал, мобилизовавший средние слои Москвы и Питера (больше их нигде нет) , а с другой - Путин, опирающийся на рабочих "Уралвагонзавода". И согласитесь, что это будет уже другой Путин. Ему придется стать другим. 

Вся штука в том, что в схватке группы близких друзей Путина с неолиберальным истеблишментом, влево может повернуть только группа друзей, когда другой возможности у них уже не будет, но никак не неолиберальный истеблишмент. Рабочие "Уралвагонзавода" призвали создавать на предприятиях комитеты поддержки Путина. И это куда реальнее непонятных "комитетов гражданского действия", о которых бредит Сахнин.  

Сахнин, вообще, выдумывает кучу редкой чепухи. Например, он пишет:

"По-настоящему лишь либеральная фронда заинтересована в том, чтобы удержать движение в пределах сложившейся легитимности. Это соответствует лозунгу проведения новых выборов, что означает сохранение путинского режима с поправкой на его согласие «прислушиваться» к фрондирующим фракциям истеблишмента. Но для абсолютного большинства ясно, что честные выборы при существующей власти невозможны. Поэтому, преодолевая навязанную им умеренность, декабристы требуют: «Путин, уходи».  Удаление путинской клики открывает возможность глубокой политической реформы, которая позволит большинству народа так или иначе участвовать в политической жизни."

Ну, да. Оказывается "революционные массы" требуют "Путин уходи" вопреки трусливым организаторам. Хотя, на самом деле, именно организаторы делают всё, чтобы завести массу, подготовить её к оранжевому сценарию в марте. Лозунги "Россия без Путина", "Путин уходи" давно стали лозунгами именно неолиберального истеблишмента, которые он озвучивает устами Навального, Яшина и Немцова. В них нет ничего революционного. Просто этим людям нужна система без Путина. И непонятно, почему это "удаление путинской клики... позволит большинству народа участвовать в политической жизни". Разве положение народа от этого как-то изменится? "Удаление путинской клики" откроет возможности крупному капиталу провести неолиберальные реформы и самому без администрации президента рулить политической жизнью. Ничего другого "удаление путинской клики" не откроет.  


  • 1
Вообще-то нужно совсем оборзеть, чтобы в Гранях Новодворской и Пионтковскому что-то объяснять

Ой, ну Дима, троцкисты и всякие там анархоиды всегда будут крутиться вокруг такого рода "протестных акций"!

""Удаление путинской клики" откроет возможности крупному капиталу провести неолиберальные реформы и самому без администрации президента рулить политической жизнью. Ничего другого "удаление путинской клики" не откроет." (конец цитаты)

...Вот тогдааа, Дима, и начнётся Социалистическая Революция-2... Не сегодня, так завтра? А?..

Кто виноват уже ясно, остаётся вопрос что же делать трудящимся?

Вопрос не в том, что делать трудящимся, ибо трудящиеся как трудились, так и трудятся. И никогда никакой приснившийся интелллектуалам "объективный фактор" не толкает их под жопу, чтобы взбрыкивать и бросать свое привычное дело ради...впрочем, ладно. Пусть фактор есть и он зреет.
Но вопрос сейчас в том - что интелелктуалы готовы предложить этим трудящимся в качестве идеи, настолько привлекательной, что трудящимся захочется отложить молот и серп до полного выполнения программы интеллектуалов.
Пока что все программы интеллектуалов выглядят или слишком абстрактными или угрожающе конкретными без ясного контура победы. И дело тут не в ущербности программ, а в глухой обороне трудящихся против интелелктуалов, которые со всеми их правильными словами остаются для них чужими - Аliens :))))

Edited at 2012-01-07 13:32 (UTC)

Ты почто меня забанил? Мнение Вашингтонского обкома уж

Ты почто меня забанил? Мнение Вашингтонского обкома уже не интересует?

Re: Ты почто меня забанил? Мнение Вашингтонского обкома

Ты вскрылся:) Мнение Вашингтонского обкома у нас и без тебя из каждой розетки транслируют.

(Удалённый комментарий)
...

РЕВОЛЮЦИЯ, то есть Духовное(!!) Единение масс людей, НАЧИНАЕТСЯ(!!) НЕ с утверждения(!!) НОВОГО (массы людей ещё НЕ ведают о Новом), а с ОТРИЦАНИЯ СТАРОГО(!!), то есть с отвергания(!!) Неправды, Несправедливости и пр.

...Именно, Протест против неправедного(!!) становится объединяющим(!!) началом... Да, проЯвленная ЛОЖЬ стала "основой" Духовного Единения людей...

Можно и так сказать: Люди МАССОВО вышли на митинги, ПОЧУВСТВОВАВ(!!) угрозу агрессии ВЫСШЕЙ(!!) НЕсправедливости и, как следствие, надвигающуюся на них ВЫСШУЮ(!!) ОПАСНОСТЬ...

...Но вот далее, ЕДИНЕНИЕ может РАСШИРЯТСЯ тооолько(!!) на основе Идеи СОЗИДАНИЯ(!!) ВО СПАСЕНИЕ.

Таковы Законы Революции Духа. Так что "хомячки" - уже Предтечи РЕВОЛЮЦИИ!! Они - первые... Их Мозг в Деле Революции(!!)... РАЗБЕРУТСЯ, что к чему.

...А вот КТО предложит массам Идею СОЗИДАНИЯ, которую массы примут как СВОЮ КРОВНУЮ(!!)??? КТО???

.

Какой жирный бот, умеющий пользоваться капслоком. Вы хоть какого пола? А то ноль записей, три друга, даже не знаю как к вам обращаться.
У вас на аватарке Буратино с длинным носом - это из-за того, что вы херню всякую в массы несете? Кто же вам так голову засрал...
Хотя подозреваю, что вместо мозга там ганглий, не более.

Какая прелесть, это значит не срежиссированный спектакль, под руководством прозападных клоунов, скандирующих "Путин, уходи", а толпа сама так решила, нуну.

Ой смешно то как. Вот уйдёт Путин и всё станет лучше... у меня уже тапочки ржут. Лучше наверное будет с Прохоровым... и перекладыванием налоговых льгот с предприятий на граждан.

Ваши тапочки умеют смеяться???? Вы меня пугаете.
А может они имя президента знают заранее, до марта?)))

Путинская клика - вообще страшилка на ночь.

  • 1