June 10th, 2016

портрет

Дедушка спекся или чем левый «радикал» отличается от правого популиста

Сильное выступление Берни Сандерса в ходе праймериз было признано на высочайшем уровне. Берни удостоился публичной встречи с президентом Обамой, на которой обещал сотрудничать с Хиллари Клинтон против Трампа, чем на самом деле увеличил шансы последнего на успех. Штука в том, что голоса Сандерса – это голоса за перемены, они не переходят автоматически к Клинтон, чья предвыборная компания может проходить под девизом «и не надейтесь».

Так кончилась история ещё одного левого «радикала», встряхнувшего Америку и не только. Впрочем, на мой взгляд, результат вполне предсказуемый, если только вы не являетесь восторженным почитателем какого-нибудь левого интеллектуала. Вся штука в том, что, если правый популист является настоящим, то имеющийся в наличии левый радикал всегда подделка. Программа настоящего левого радикала в наше время должна начинаться с пункта уничтожения частной собственности. Если этого нет, то перед вами очередной симпатичный парень, который, в конце концов, скажет «я сделал всё, что смог, но мы должны согласиться» и так далее. Да, но политик, заявивший об уничтожении частной собственности, сразу же будет отправлен в позицию городского сумасшедшего без каких-либо шансов. Поэтому, собственно, правые популисты люди настоящие, а левые радикалы – поддельные.

Что же делать? Ждать и помнить про «крота истории». Капитализм, как система самовозрастания капитала, дошел до конца. Ситуация в экономике не зависимо от кого-либо будет становиться всё хуже, а в политике горечее, ожесточеннее и веселее. То, что невозможно сегодня обязательно станет возможным в самое ближайшее время. Вчера ещё и Сандерс ведь был невозможен, завтра станет очевидным, что Сандерс недостаточен.