August 4th, 2015

портрет

Херсонес. Из музея будут делать центр религиозного безумия

«Херсонес Таврический» стал центром громкого скандала после того, как губернатор Севастополя Меняйло уволил ученого и назначил директором музея, заповедника и научного центра настоящего попа в рясе. Центральная власть на шум протеста как бы откликнулась и внесла Херсонес в список «особо ценных объектов культурного наследия народов РФ». Наивные ученые возрадовались, так как посчитали, что ошибку теперь устранят. Вообще, надо сказать, что работники музея возлагали на центральную власть большие надежды и, кстати, отказывались верить, что кандидатура попа согласована с министром культуры Мединским. По-моему, ученые поторопились. Внесение в список, возможно, влечет за собой улучшение в плане финансирования, но совсем не означает отстранение попа. Более того, полагаю, что всё так и планировалось. Небольшая прибавка к жалованью должна примирить сотрудников музея с работой под руководством служителя религиозного культа.

Конечно, можно предположить, что господину Меняйло совсем снесло крышу на почве религии, что он лично решил поставить попа командовать научным учреждением. Но скорее всего, у кого-то наверху «есть мнение», что из Херсонеса, в рамках реализации последнего послания президента, следует сделать православную святыню. Президент, если кто не помнит, особенно нажимал на святость данного места, сравнив его даже со стеной плача. Музею, здесь, конечно, придется подвинуться. Референдума для обоснования нахождения Крыма в составе России, видимо, мало, нужна какая-то религиозная причина, иррациональная, дающая право на истерику и экзальтацию. Мол, мы здесь молимся, припадаем к святыне и очень опасны в этом состоянии, поэтому даже и не думайте.

портрет

О причинах «тоталитарных» предпочтений россиян

Вциом публикует данные опросов, согласно которым россияне поддерживают тотальный контроль за интернетом, негативно относятся к ресурсам, организующим акции протеста и, вообще, настроены более чем консервативно. «Либеральная общественность» обвиняет во всем пропаганду, если не вековую дремучесть и отсталость местного населения. Я бы не преувеличивал роль и возможности пропаганды. Скорее имеет место некая излишняя наивность, помноженная на естественный страх от происходящего в мире. Всё, на самом деле, естественно. ИГИЛ, глобальный экономический кризис, санкции, природные катаклизмы, война на Украине, сбитый Боинг. Консолидация усилий нации и всего человечества – объективная необходимость в этих условиях. Вциомоские опросы, как раз показывают ответ людей на эту необходимость. Естественно, что первой точкой вокруг которой возможна консолидация рассматривается существующая власть и правительство. Они же как раз и призваны выполнять функцию всеобщего по отношению к обществу. Ограничения в интернете в этой ситуации люди не рассматривают, как удар по самим себе, потому что не предполагают, что ограничивать будут именно их. Ситуация будет быстро меняться, когда станет ясно, что власть в условиях катастрофы не отстаивает общего интереса, а спасает отдельные бизнесы, являясь как раз разрушителем общества. Т.е. власть и представляет те силы, которые во имя общего интереса должны быть ограничены. Но для этого обществу будут необходимы и другие точки консолидации.