?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
О противоречиях между господствующими и правящими
возвращение
yakushef

Год начался со ставших уже привычными природных катастроф. Значительная часть Австралии оказалась под водой, опять затопило и Европу. На этот раз в самый Новый год. В американской Флориде заморозки уничтожают урожай. Проблемы с погодой практически везде. Эксперты серьезно говорят об угрозе голода. Впрочем, и без этого на Земле голодают более миллиарда человек.  Экологическая катастрофа принимает планетарный масштаб и сливается с социальной.

Становится все более очевидным, что находясь в капиталистическом состоянии человечество неспособно справиться с брошенным ему вызовом. Анархия производства, диктат рынка, ставка на слепое стихийное развитие, ситуация, когда созданные людьми общественные силы оказываются неподконтрольны им самим - всё это, более неприемлемо. Человечество далее не может развиваться на капиталистических принципах. Об этом нам говорит сама окружающая действительность, каждый день приносящая всё новые и новые катастрофы.

Принять вызов и выстоять сможет только объединенное человечество, когда оно сотрет ставшие нелепыми перегородки частной собственности и сможет полновластно в своих интересах использовать созданные им гигантские производительные силы. Понятно, что для этого потребуется революция, избавляющая людей от узкого господствующего слоя, заинтересованного в сохранении нынешних губительных для человечества общественных отношений.

Этот реакционный слой действительно крайне узок. Я здесь совсем не случайно назвал его даже не правящим, а именно господствующим, поскольку ряды правящих сегодня значительно шире и совсем не так однородны в своей неотделимости от капиталистических порядков. Серьезные противоречия с узким слоем господствующих сегодня возникают не только у Чавеса, такие противоречия заметны даже у Обамы, несмотря на то, что он, конечно же, не является повстанцем против системы.

Все дело в том, что узкий слой господствующих требует все более и более невозможного - сохранения капитализма любой ценой, даже ценой деградации цивилизации, массового голода и гибели миллионов. А это вводит в ступор даже многих правящих.

Позволю себе настаивать на том, что в России противоречие между господствующими и правящими персонифицировано в фигурах Медведева и Путина. Первый является ставленником узкой группы господствующих, заинтересованных в сохранении капитализма любой ценой. Это, прежде всего, крупнейшие собственники. Отсюда вечная медведевская тема неэффективности государства, приватизации. Отсюда же антикоммунизм, "десталинизация", полиция.

Путин же представляет более широкие правящие слои. Эти слои демократичнее, национальнее и часто непосредственно связаны с массами. Правящие, конечно, близки господствующим, но это не значит, что они готовы идти за ними на любые безумства и преступления, в том числе и потому, что правящие значительно трезвее господствующих. Последние просто безумны, как и положено классу реакционному, отжившему своё, сгнившему, ставшему обузой общественного развития. От Медведева с его маниакальной модернизацией, инновацией, десталинизацией, приватизацией и частной собственностью буквально веет бездной. Вообще, эту печать маниакального безумства легко увидеть на лицах Шувалова, Дворковича, Набиуллиной, Юргенса, миллиардера Прохорова, министра юстиции Коновалова.

В силу описанной персонификации, а также особого положения России, как "слабого звена в цепи империализма" (Россия очевидная первая жертва в борьбе за сохранение мирового капитализма любой ценой), именно в России противоречие между господствующими и правящими может быстрее, чем где-либо принять институциональные формы. Для этого достаточно, чтобы и Путин, и Медведев выдвинулись на предстоящих выборах, к чему все собственно и идет.

Программы кандидатов ясны. Путин: умеренный антиимпериализм в формате мюнхенской речи и государственный капитализм с широкой социальной политикой. Медведев: подчинение интересам Запада (так как это интересы христианской цивилизации, прогресса, частной собственности и белого человечества, а значит и России), уход государства из экономики, приватизация и социальный дарвинизм. Как видим, в программе Медведева есть место и для западника неолиберала Немцова и для нациста пижона Тора из ДПНИ.

Такой институциональный раскол между господствующими и правящими означал бы начало революции, потому как здесь дело неминуемо пошло бы намного дальше. Ведь господствующие не могут проиграть, потому что нынешняя система - это система их господства, но они не могут и победить, так как, по сути, представляют собой узкую группу никому ненужных вырожденцев (пораженцев по классификации «наших») с безумными планами. Но в силу своей природы, они будут пытаться навязать свои безумные планы до самого конца, пока общество просто не уничтожит их вместе со всей их капиталистической системой. Господствующие не могут отказаться от безумства, потому что это означало бы для них отказ от самих себя, то есть самоубийство. Увы, сами они не убьются.



  • 1
> антикоммунизм, "десталинизация", полиция.
>Путин же представляет более широкие правящие слои. Эти слои >демократичнее, национальнее и часто непосредственно связаны с >массами.

1) Бред сумасшедшего! При Путине антикоммунизма и "десталинизации" было ничуть не меньше, чем при Медведеве! А уж полицейщины так гораздо больше!!

2) Где ты видишь, "демократичность" стоящих за путиным правящих слоев?!! Одни "силовики" вонючие!!!

где факты полицейщины? именно против народа, трудящихся, а не каких-то милых разгонов каких-то клоунов.
Где применение спец средств против наглых пенсионеров и совсем уж быдлявых шахтеров и других пикалевцев? где трупы и инвалиды?

1)Интересно где у Путина "широкая социальная политика"?
У Луки - она есть!
А вот у Путина?
Видимо, это то, с чего Путин начинал: отмена прогрессивного подоходного налога и прочие "широкие социальные" пункты программы для самых богатых граждан РФ.
2)Полицейщина при Путине?! А ты ее не наблюдал?! Посмотри хотя бы какое количество "силовиков" засело тогда во всех органах власти и какое мощное лобби они себе свили тогда на всех уровнях властной иерархии!

>Путин: умеренный антиимпериализм в формате мюнхенской речи и >государственный капитализм с широкой социальной политикой.

А в чем заключался "госкапитализм" и "широкая социальная политика" при Путине?! То что при Путине уже 80% российской экономики было в частной собственности сконцентрировано и медицина стала практически полностью платной?!

что тогда сейчас собрались массово приватизировать?))

Анализ по-моему верный. Прям как в Феврале 17-го. Господствующие потеряли опору в правящих, более того были ими свергнуты. Однако они припозднились и тоже оказались не удел. Правящие становятся активными, когда "поздно пить боржоми". Но без их активности процесс не пойдёт.

> в программе Медведева есть место и для западника неолиберала Немцова и для нациста пижона Тора из ДПНИ.

А что ж их тогда в тюряге держат? :-)

так для этого и держат. куют союз национал-либералов.

спасибо, Вас очень интересно читать
Вы правы: задача - примирить все слои общества, чтобы в России было всем жить хорошо, но вот не все с такой постановкой согласны, а главное не хотят жертвовать своими капиталами, коих им всегда будет мало.

Дим, тебе длинные каникулы вредят.

Гы, судя по всему в России правящий класс хочет обобрать господствующий, ну и людишек тоже заодно, и удрать с денежками зарубэж. Поскольку правящий класс ни править ни господствовать не может. Посему чувствует себя временщиком. А ваще Дим, тебе длинные каникулы вредят. Вот у нас злые капиталисты нас трудящихся угнетают и не позволяют так долго отдыхать среди зимы. Наверное есть тому причина.

  • 1