?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Какая теория нужна, чтобы победить неолибералов
возвращение
yakushef
Хорошая статья Артема Акопяна «Охранительство прошлого и будущего», но в ней есть одно серьезное противоречие. Так с одной стороны Акопян пишет:

«Путинские «нулевые» закончились. Пора это признать раз и навсегда. И когда ушел с президентского поста Владимир Путин, то с этой отставкой канула в лету и идеология «суверенной демократии». Нынешний Кремль кристально ясно дал всем нам понять, что отказывается от всего того, что составляло смысл «нулевых». Этого десятилетия будто бы и не было вовсе.»

Но с другой стороны:

«Если «Единая Россия» хочет сохранить свои высокие результаты на выборах, то у партии нет другого выхода, кроме как нести ту самую идеологию, что и середине «нулевых». А в условиях ужесточения идеологической конкуренции даже максимально её конкретизировать и заострить, выступить с критикой нынешней линии Кремля с четко выраженной позиции, если хотите, «суверенной демократии».

Увы, охранители никак не могут увидеть связь между «суверенной демократией» и нынешним неолиберальным реваншем. «Суверенная демократия» не спасла нас от неолиберального реванша, она проиграла – вот, в чем правда и вот, в чем причина полной идеологической растерянности вчерашних сторонников Путина. Противникам неолибералов нужна другая идеология или другая общественная теория. Хотите вы этого или нет, но речь может идти только о социализме, причем радикальном социализме, а не каком-нибудь «шведском». Готовы ли вы заострить свою «суверенную демократию» до социализма: вот, в чем вопрос?


  • 1
Дима, а в чем состояла идеология "путинизма" и "Единой Россиий" "нулевых" годов?! В авторитарной форме неолиберализма?! Кстати, и ельцинский режим и путинский - я бы охарактеризовал как неолиберальная автократия! Ну с той разницей, что при Путине все же удалось несколько оттереть от власти совсем уж наглую часть компрадорской буржуазии (Березовский, Гусинский, Немцов, Хакамада и т.д.)

Не могу понять, чего в статье Акопяна "хорошего"?
Также трудно углядеть отличие "нулевых" от текущего десятилетия, в смысле гос.политики. Уж больно тонкие отличия.
Почему "вчерашние сторонники Путина" противники неолибералов?
А цитируемая Вами фраза: "Нынешний Кремль кристально ясно дал всем нам понять, что отказывается от всего того, что составляло смысл «нулевых»." - просто бред. От какого смысла кремль отказывается? И был ли с точки зрения даже не социализма, а простого патриотизма, какой-нибудь смысл, в том от чего якобы кремль отказывается?

Готовы ли вы заострить свою «суверенную демократию» до социализма: вот, в чем вопрос?
----
Ну кто ж к ТАКОМУ может быть готов? :о) Это значит жить на одну зарплату? Нет. Они на это пойтить ни как не смогут. Да и Чубайс не разрешит. Иначе отключат газ.

Заострить до чего - до ГКЧП-2 ? :-) Только спасибо скажем :-))

Да, очень точно: к данному моменту суверенная демократия проиграла. Нужна идеология. И она есть - идеология созидания и развития страны

Идеология созидания и развития страны - это очень абстрактно, так же, как модернизация. Все прекрасные программы созидания и развития остануться благими пожеланиями, если не будет изменен способ производства. Общественная собственность на средства производства и план вместо рынка. И тогда только можно будет говорить о развитии.

нет вопросов, но вся проблема - как организуется общ собственность и где они и кто-что средства производства. То есть разговоры про способ, общ собств и средства - ещё на порядок абстрактнее....
Идеология развития, реализуемая в проектах развития, и есть соврем форма наивысшей общественной собственности

как это понятие конкретно-исторической формы развития производительных сил (т.е. формы собственности) может быть абстрактнее понятия "просто развития"??:)

оно было конкретнее сто пятьдесят лет назад, а после этого прошло уже несколько Конкретно-исторических моментов и ситуаций.

Проекты развития упрутся в крупный частный компродорский капитал, котрый будет все блокировать, рано или поздно он подомнет под себя всю политическую власть и о развитии можно юудет забыть. Его нужно просто уничтожить (экпроприировать). Кризис создает для этого хорошие условия.

Здесь у меня собрана подборка материалов на тему "как организуется общественная собственность"
http://yakushef.livejournal.com/66970.html

Спасибо, Дмитрий (по отчеству не знаю как?). Посмотрю

то, что увидел Путин, совершая свою поездку, должно заставить его сделать выбор - иначе полное поражение. Вы обратили внимание, как сдержанно встречали премьера люди? Жалобы, жалобы на безработицу и кошмарные условия жизни - таким разве должен быть итог 10-го правления? Путин не может этого не понимать, но что он может? И кто сможет? Опять же, он не может уйти потому что он слишком многим придавил хвост, увы, только придавил. Думаю , что премьер понял: слова о достигнутой стабильности - не пройдут..... поэтому он и сказал, что выборы его очень волнуют.

...

Братцы, помогите донести до очей Президента!..


*************************************************************************************

Уважаемый Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев,

прошу Вас ВЫСВОБОДИТЬ(!!) творческую силу РАБОЧЕГО КЛАССА России ("прикованных к машинам" людей)
и ПРЕДОТВРАТИТЬ(!!) разрушение системы Жизнеобеспечения государства и общества:



В месячный срок Указом Президента РФ Передать РАБОЧЕМУ КЛАССУ России
Социальную ДОВЕРЕННОСТЬ на организацию и управление Системой Гарантированного
( БЕСПЛАТНОГО ) жизнеобеспечения "Прожиточным Минимумом" СЕМЕЙ РАБОЧИХ
и поддержавших РАБОЧИЙ КЛАСС трудящихся...


...Система действует ВНЕ государственных структур власти и
ВНЕ государственных ДЕНЕЖНЫХ отношений...


Вверенное РАБОЧЕМУ КЛАССУ управление есть СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, где
субъектом управления (управляющей системой) выступают РАБОЧИЙ КЛАСС России
и сформированная Им(!!) Сеть СОВЕТОВ РАБОЧИХ депутатов, (и ничто иное!!),
а объектом управления (управляемой системой) является Часть ОБЩЕСТВА,
включая РАБОЧИЙ КЛАСС, или ВСЁ ОБЩЕСТВО...
...но, НЕ(!!) государство...


ЦЕЛЬЮ управления ОБЩЕСТВОМ является Гарантированное ( БЕСПЛАТНОЕ )
жизнеобеспечение "Прожиточным Минимумом"
в первую очередь СЕМЕЙ РАБОЧИХ, в итоге - ВСЕХ граждан...


Согласно Социальной ДОВЕРЕННОСТИ ( Социальному Договору ),
РАБОЧИЙ КЛАСС России обязуется и ВПРЕДЬ исполнять все производственные
обязательства, возложенные на него Государством и частными собственниками,
а достигнуть желаемых Им результатов Обязуется СВЕРХУСИЛИЕМ РАБОЧИХ России...

...тем самым ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИВ ( не допустить!..) нарушения ритма работы ГОСУДАРСТВА...


ПРАКТИЧЕСКИ, ЗАДАЧА – В СЛЕДУЮЩЕМ:

НЕ используя ДЕНЬГИ, начать и неуклонно НАРАЩИВАТЬ СВЕРХусилием(!!) РАБОЧЕГО КЛАССА
и доверившихся Ему трудящихся городов и сёл ПРОИЗВОДСТВО, ОБМЕН и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
продукции промышленности и сельского хозяйства, входящей в Гарантированный ( БЕСПЛАТНЫЙ )
"Прожиточный Минимум", обеспечивая "Прожиточным Минимумом" в первую очередь
городских промышленных РАБОЧИХ, составляющих(!!) РАБОЧИЙ КЛАСС,
и членов ИХ СЕМЕЙ;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать постоянно действующую ВЗАИМОПОМОЩЬ(!!) в оказании УСЛУГ;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать восстановление и СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ "всем миром",
"народной стройкой", при необходимости, с переселением большого количества людей;


НЕ используя ДЕНЬГИ, организовать восстановление работоспособности людей
Силами Традиционной и Нетрадиционной Медицины, ЭКОЛОГОВ(!) страны...

********************************************************************************

Радикальный социализм как «заострённая» «суверенная демократия». Хорошо! Я бы выдвинул тебя на премию генератора крылатых выражений российской политики.

  • 1