Дмитрий Якушев (yakushef) wrote,
Дмитрий Якушев
yakushef

Чем ответит путинское большинство на заговор элит?

Путинское большинство совершенно ясно поддерживало политику по усилению государства и ограничению влияния крупного частного бизнеса, который успел показать свое антиобщественное лицо. Мандата на смену курса никто не давал. Если сегодня эту политику хотят тихонько перевернуть на противоположную, то путинское большинство должно найти возможность сказать свое слово, даже, если изменение политического вектора будет происходить с участием самого Путина.

Начнем с того, что путинское большинство — это реальность, а не какой-то  медийный фантом. Именно опираясь на это большинство Путин смог собрать разваливающееся государство и отодвинуть от власти олигархические кланы. Часто спрашивают, как коммунисты могли поддерживать Путина. На самом деле такой вопрос даже и не стоял.

Люди настоящих коммунистических взглядов не могли не быть частью путинского большинства. И вот почему. Поддержка Путина для коммунистов означала признание того очевидного факта, что дела в России столь плохи, что многое для блага народа можно и нужно было сделать не выходя за рамки буржуазного государства. И коль такие меры предпринимались, а они предпринимались, их нельзя было не поддержать. Таков был долг любого порядочного человека, а уж коммуниста тем более. Ведь коммунисты вовсе не сторонники лозунга «чем хуже, тем лучше». Другое дело, что коммунисты не могли с самого начала не понимать ограниченность прогрессивного потенциала путинской политики.

Увы, последовательных коммунистов оказалось не так много. Большинство людей называющих себя коммунистами и революционерами, на самом деле вели себя как дешевые постмодернистские интриганы, но сейчас не об этом.

Очевидно, что путинское большинство сегодня в полной растерянности. Кризис показал, что все во что они поверили оказалось мифом. Удвоение ВВП, борьба с бедностью — все это теперь лежит в руинах. Вера в возрождение России на капиталистической основе вдруг рухнула и после некоторого шока люди обнаружили перед собой полную идейную пустоту. Впереди теперь ничего нет. В лучшем случае восстановление через несколько лет докризисного уровня, который ведь на самом деле никого не устраивал.

Между тем, пока путинское большинство прибывает в растерянности его именем пытаются освятить фактическую ревизию всего полезного, что было сделано при Путине. При этом само путинсчкое большинство ни о чем спрашивать, понятное дело, не собираются. «Европеизаторы» и «модернизаторы» действуют, как хитрые и жестокие восточные деспоты, кем они на самом деле и являются. Либерализм, бывший прогрессивным течением во времена Локка, давно превратился в свою противоположность. Сегодня это гарантия деспотизма и рабства. Свобода и демократия, а значит и подлинная европейскость, в наши дни могут выступать только под знаменем социализма. Не случайно для «европеизированных» элит путинское большинство — это лишь «ликующая гопота».

Путинское большинство совершенно ясно поддерживало политику по усилению государства и ограничению влияния крупного частного бизнеса, который успел показать свое антиобщественное лицо. Мандата на смену курса никто не давал. Если сегодня эту политику хотят тихонько перевернуть на противоположную, то путинское большинство должно найти возможность сказать свое слово, даже, если изменение политического вектора будет происходить с участием самого Путина.

P.S. Вопрос с чего начать и как организовать путинское большинство? Мне вот, например, очень хочется пропикетировать ФЭП — дабы напомнить тамошним талмудистам, что их никто не уполномочивал вещать от имени путинского большинства.

Tags: новая оппозиция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments