О том, что Лев Толстой не виноват, что правнук кретин, и о феномене Грудинина

Как всё интересно устроено в жизни. Лев Толстой создал религиозно-этическое учение, стоящее на ненасилии, а его правнук Петр почти фашист, один из самых злобных и агрессивных депутатов последней Государственной Думы. Честно говоря, не хочется думать, что у Петра не было выбора, что он просто отдувается за дедушку. Уверен, что Петр мог стать другим, но почему-то не стал. Избалованность, вседозволенность с самого детства, и, как ни странно, общая необразованность, вскрывшаяся во фразе о революционерах, выскочивших из-за черты оседлости с наганом и их потомках, гадящих России. Неудивительно, что именно Петр Толстой рассказывал журналистам, как будет работать закон, позволяющий объявлять иностранными агентами физических лиц. Надеюсь, последних обяжут носить специальные нашивки, чтобы предателей было видно издалека, и каждый мог плюнуть им в лицо. И Петр Толстой впереди негодующих толп, требующих расправ и крови. 

Интересен, также феномен Грудинина. Очевидно, это тот человек, которого давно ждали, поэтому даже кубышка с пятью миллиардами идет ему скорее в плюс. Ну, сделал человек заначку и что с того? Кто бы не сделал? Смешно, конечно, когда начинают рассматривать коммунистичность Грудинина. С какой стати ему быть коммунистом? И коммунист пока ещё не тот человек, которого все ждут. Впрочем, публично заявляемая Грудининым программа достаточно радикальна. Коммунизм же обречен быть той последней соломенкой, за которую ухватится несущееся к гибели человечество. Это уже скоро, совсем скоро, но это ещё не вопрос российских выборов марта 2018. Пока мы наблюдаем, как разбирают, растаскивают и обрушают то, что было путинским режимом. К марту 2018 путинского режима уже не будет, даже, если Путин останется президентом, что, кстати, совсем не обязательно.   


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded