Previous Entry Поделиться Next Entry
В международной повестке поставлен вопрос о разделе России
портрет
yakushef
Хищническая природа империализма ничуть не изменилась с конца 19, начала 20 века. И именно с этих позиций, на самом деле, нужно рассматривать происходящее сегодня с Россией на международном уровне. Дело не в Украине, не в «аннексии» Крыма и не в «тоталитаризме» Путина. Россия просто слишком большая и при этом слишком слабая, чтобы оставаться существовать в нынешнем виде. Дело в любом случае шло к разделу России, события в Украине просто резко ускорили процесс. Потеря Украины ставила крест на Таможенном союзе и обрекала Россию на затухание и ослабление, поэтому Путин вышел за рамки и русский вопрос стал ребром сегодня, а не через три-четыре года. В рамках, как сейчас говорят, инерционного сценария у России шансов нет. Все эти отчаянные попытки сдружиться с Европой против США или с Китаем против Запада ни к чему не приведут. Внешнеполитические дерганья России больше всего напоминают агонию. Россия пытается найти сильного союзника, который бы гарантировал её существование и ничего не получается. Мы даже с США готовы дружить, намекая им, что без России не справиться с ИГИЛ. Увы, метания России понимания не находят. Всем крупнейшим игрокам сегодня выгоднее договориться о формах предстоящего раздела России, чем вступать в какие-либо серьезные союзы с Россией против других сильных игроков. Последнее никому, вообще, не интересно.

Сломать инерционный сценарий могло бы только второе издание Октябрьской революции. Это, кстати, доказало бы не случайность той первой русской большевистской революции. Россия – слабое звено в цепи империализма и у неё снова нет другого выхода, кроме как искать спасения в прыжке в коммунизм. При этом, положение в мире таково, что Россия может оказаться тем камнем, который спровоцирует лавину. Переход к коммунизму более чем актуален для всего человечества. Чем, кстати, не мессианство для любителей поговорить об особом пути, особой роли России. Вот же вам особая и великая роль. Берите. Так нет же, не возьмут. Будут вместе с Михалковым вечно ныть и церковно волхвовать по поводу России, которую потеряли. 

  • 1
Чтобы не допустить развала России нужна... вторая Октябрьская!)) С вами такими умными во главе. Браво. Тогда мы лишились территорий, и сейчас ими откупимся. С чем только останемся - вот вопрос.

Дважды в одну реку не войти – хотя, спектакль всё тот же и роли практически те же самые (ибо сценаристы-режиссёры всё те же)… но, надеюсь, актёры поумнели: сумеют-таки обойтись без пламенных революсионеров, ограничившись революцией кадровой (с массовкой, правда, по-прежнему дело швах – исключительно «долой!..» да «долой!..», ничего другого выучить до сих пор – несмотря на «прогресс в информационных технологиях» - не удаётся).

Вот напрасно надеетесь, что актеры поумнели. Чтобы они поумнели нужны лет 30-50 спокойной работы по взращиванию самодостаточных граждан. Психика у актеров лабильная. И ролей им мало дают. А их нужно так загрузить, чтобы на глупости времени не оставалось. Опять же где кадры взять? Нет, они есть, но! Больших ролей, тем паче бенефисов, я бы новым кадрам не давала. Взять белгородского губернатора. Чем не кадр? Но и его, такого успешного в с\х, нельзя ставить на политические должности. Не потянет. И так со многими...

Я не надеюсь – я знаю.
Пример. Когда в конце 90-ых к архангельскому пикету РНЕ подходила молодёжь и спрашивала «Когда пойдём бить «чёрных»?» им отвечали «Нет, ребятки, мы бить «чёрных» не пойдём. Мы с вами будем заниматься саморазвитием: бросим пить-курить, займёмся спортом, наладим производство, обзаведёмся семьями, будем растить себе надёжную смену – тогда «чёрные» сами от нас сбегут, ибо нечего им тут станет ловить – дураков, коих можно было бы, соответственно, дурачить – не останется».

Наши «заклятые партнёры» всё ждут русский бунт – бессмысленный и беспощадный; касательно беспощадности – обещаем, а вот касательно смысла – на сей раз есть, и очень глубокий! Вплоть до того, что и спектакль-то не тот будем играть (без «ту би а нот ту би»)…

Я бы предпочел революцию сверху во главе с Путиным. Главное ведь "что делать", а не "кто делать") хотя эти вещи, конечно, связаны в том плане, что революция сверху - это ведь и уничтожение самих себя, как класса капиталистов. Непростая задача...

Вот интересно. Все пишут о революции, зовут ее аки спасительницу Отечества, камлают, а потом разъясняют, что имели в виду "революцию сверху", "революцию развития", а не майдан.
Опять "уничтожение класса капиталистов"! А каков будет стимул у новых антрепренеров? Про "где вы их возьмете" не спрашиваю.

читайте Маркса там все написано))

Хе-хе. Когда нечего сказать, рр-революционеры говорят: "Читайте Маркса")

У вас действительно серьезные проблемы. Раньше такого от вас не исходило. Вот что майдан животворящий делает!

Тут методологическая ошибка: россионские нувориши капиталистами (каковыми были, к примеру, сшанские протестанты или российские старообрядцы) не являются. Сие вновь и вновь доказывают многочисленные пресловутые «эффективные менагеры»: как в песне «…воровка никогда не станет прачкой!..» - успешно укравший (в т.ч., путём узаконенных процедур), даже «в особо крупных размерах», индивид не сможет управлять производством,- «капитал» его (контроль над неким ресурсом) от него куда-нибудь (зачастую «за бугор», ибо расчёт был именно таков) уплывёт… ну а у ворья классовых интересов не может быть по определению.

С чем только останемся

С самими собой - со Средне-Русской возвышенностью!

Чтобы показывать всему миру средний палец нужна ВНУТРЕННЯЯ готовность остаться в одиночестве и стоять на том. А готовности этой нет. Её и раньше не было. Потому и не смогли отстоять заявленное. Сдали всё нажитое в "эффективное управление" при первом запахе жевачки.

Russia has no guts to live to its own ambitions.

Голодные игры-Битва против Капитолия. У нас появилась надежда.......

Димуля Якушев, вы не просто идиот, а выдающийся идиот и поэтому заслуживаете шутовской колпак, с бубенчиками. Обязательно с бубенчиками!

запахло жаренным

воевать неохота никому, все ждут выхода героя

Ну и зоопарк))))
Особенно понравилось про революцию с Путным.
Лучше вообще без коммунистов чем с такими шлюхами.
Как вы думаете?

В международной повестке вопрос о разделе России стоял всегда. Наиболее удобные моменты для этого были в 1605, 1917 и особенно в 1991. Случаи внешнего агрессора 1812 и 1941 тоже сюда же принадлежат, хотя это и несколько другой вид спорта. В 1991, кстати, почти получилось, но до конца не удалось, хотя все предпосылки были. Если тогда не удалось - сейчас уж точно не получится - не та луна. Разве что только Путин вдруг непонятно почему сам не захочет (это из области не научной фантастики). А международная повестка тут не причём, ей только подтереться. Впрочем, в будущем, даже в средне-ближнем, лет через 20, мы от такого сценария не застрахованы, зарекаться нельзя, ничто не вечно...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account