получите

[info]yakushef


Дмитрий Якушев

КЛУБ "7 НОЯБРЯ"


Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Вольные рассуждения на тему мировой революции или о последней «миссии белого человека»
получите
[info]yakushef

Как-то главный редактор "Лефт.ру" Антон Баумгартен пошутил относительно радикальных российских левых, мол, это такие крутые парни, которые "меньше чем на мировуху не согласны". Мы тогда были согласны на Путина, которого критически поддерживали, т.е. проводили единственно возможную на тот момент для радикальных левых политику, и боролись с леваками, которые кричали на каждом углу о классовом подходе и при этом откровенно блокировались с неолиберальной реакцией. Путин достаточно решительно восстанавливал страну после ельцинского погрома, и никакой другой положительной повестки на тот момент просто не было.

Политика, как известно, искусство возможного. Всё хорошо в своё время. Тогда возможно и нужно было критически поддерживать Путина. А вот сегодня, как мне представляется, самое время вспомнить о мировой революции или "мировухе", как говаривал Баумгартен. 

Увы, Баумгартен тогда ошибся. Даже самые крутые парни из числа самых глубоко классовых и те, как-то теряются перед масштабом. Хотя, на самом деле, мировая революция много ближе и проще, чем это представляется. Далее я хотел бы схематично набросать, как, на мой взгляд, возможна мировая революция.

Мировая революция - это не одновременное всемирное восстание. Такого действительно никогда не будет. Мировая революция - это революция в ключевых странах или для начала хотя бы в одной из них. Собственно об это писал в своё время еще Энгельс. Тогда революция в Англии равнялась мировой революции. И сегодня таких ключевых стран совсем немного. Перечислю эти страны по степени их значимости для победы мировой революции. Итак, вот эти страны: Англия, Франция, США, Германия возможно еще и Италия. Пока капитализм держится в этих странах он устоит, как мировая система. Но стоит революции поразить одну из этих стран, и вся система полетит к чертовой матери. А как же Россия? О ней я скажу чуть ниже.

Пока серьезные взрывы происходят в "несерьезных" странах. Исландия, Греция, Тунис, Египет - все это пока не смертельно для капитализма. Эти страны не способны увлечь за собой человечество, у них нет базы для создания сколь-либо способного к управлению левого правительства. На это не способен даже Китай при всей его экономической мощи. Наш мир объективно евроцентричен, такова вся его история. И сегодня мир пойдет только за европейским человечеством. Если Европа станет коммунистической, она с легкостью продиктует коммунизм остальному миру, который с удовольствием его примет, но не наоборот.

Но возможна ли коммунистическая Европа? А, почему нет. Да, это было невозможно вчера, это пока невозможно сегодня, но судя по тенденции это вполне может стать реальностью завтра, причем в самом ближайшем завтра. Кризис стремительно разрушает социальные государства, а глобализация лишает европейцев работы и опускает их до некого среднемирового уровня. Но все-таки эти страны достаточно устойчивы. Для их взрыва необходим сильный детонатор. И таким детонатором может стать русская революция. Тем более, что России и деваться-то некуда. С одной стороны, мы исторически относимся к "великим нациям", с другой - Россия не вписывается в капитализм. В условиях обостряющейся конкуренции мы первые кандидаты на поедание. Мы либо взорвемся, либо превратимся в белую заснеженную Африку. Поэтому нам первым и прыгать.

Если уподобить капитализм Кощею Бессмертному, то можно сказать, что ларец с его сердцем спрятан в Европе, а ключ к ларцу в России.

 



1) Дима, ты, во-первых, недооцениваешь значение для "мировой революции" ряда крупных и быстро развивающихся стран "третьего мира" - Китай, Индия, Индонезия, Бразилия и т.д.! Да, и в целом, бедность и общую неблагоустроенность всей переферии и полу-переферии капитализма. Во всяком случае нынешние стихийные бунты привели к реальному низложению правительств все же в арабском мире, но вовсе не в Европе!

2) Почему ты утверждаешь, что наш мир "евроцентричен"?! "Евроцентризм" современной цивилизации сложился буквально с началом колониальных захватов и промышленной революции на Западе, то есть это буквально 17-18-19-20 века. ДО этого цивилизация вообще вряд ли была сколь либо "центрична" (Древний Рим и Древний Китай, например, знали о существовании друг друга, но никаких прямых контактов между ними не было!)

3) Непонятно почему к числу "ключевых стран" не отнесена Япония?

4) А вот А.Тарасов в своей последней статье "Мировая революция-2" как раз утверждает, что никаких объективных предпосылок для возникновения реальной революционной ситуации в современных странах-метрополиях пока нет! :-))
http://saint-juste.narod.ru/WWII.html

Насчёт Туниса и Египта вероятнее всего, что революция там будет иметь исламистский характер. В Греции вывешивают красные флаги, но выступают скорее с тред-юнионистскими требованиями, до настоящей революции тут далеко.

Дмитрий... Пройдитесь по улицам. Посмотрите в лица людей. Поговорите с ними. Не стоит, вот честно, не стоит воспринимать публикации в ЖЖ как тень надвигающихся перемен. Апатия. Народ занять зарабатыванием денег. А уж тем более в провинции. Да, власть достала всех, но у нас принято ругать власть и её это не напрягает ни грамма. Зомбоящик к услугам ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства населения. И уж если революции происходят в столицах, то не с нашими гастарбайтерами.
"Когда ждёшь друга, не принимай стук сердца за топот копыт его коня..."

народ всегда занят зарабатыванием денег и никогда не готов к революции.

Революция - это опять развал страны. Сегодня - окончательный.

Ничего страшного в развале. Пролетарские правительства — договорятся. Это капиталисты выгадывают и делят.

Главное — устроить революцию на Уолл-стрите. А дальше он продиктует коммунизм всем остальным. Кто не согласится — будет разорён, скуплен и всё равно получит тот же коммунизм.

Ой, да это все фигня! Скорее всего не будет никакой ни пролетарской, ни социалистической революции в тех же США или странах Западной Европы! Скорее всего будет как в ситуации с поздним Римом, - постепенное гниение и социальное и экономическое разложение, но финальный удар будет нанесен хроническими вторжениями "варваров" (в современных условиях - это беженцы и гастарбайтеры из "третьего мира").

А.Тарасов, в своей статье "Мировая революция-2" четко и аргументировано объяснил почему бОльшая часть населения современных метрополий (и США в том числе) в данный момент объективно и экономически не заинтересовано в социалистической революции и социалистических преобразованиях в планетарном масштабе!

Здесь, любопытны частые ламентации немецких милитантных автономистов, заявляющих о невозможности победоносной революции в Германии в условиях отсутствия ядерного оружия, когда внешнее наземное вторжение структур схожих с повесткой ISAF окажется неизбежным. Возможно, революции без совершенных средств ПВО находятся в области пассеистического эпоса.

Вы читаете журнал [info]yakushef